О системной угрозе экономической безопасности Российской Федерации на примере города Краснодара

 

ОБРАЩЕНИЕ

к Президенту Российской Федерации

Совету Безопасности РФ

Уважаемые

Владимир Владимирович

члены Совета Безопасности.

Это обращение — не политический манифест, не борьба элит и не частный конфликт.

Это крик о помощи города, который на протяжении двадцати лет последовательно и безнаказанно разграбляется изнутри, при полном параличе местных контролирующих, надзорных и силовых органов.

Речь идёт не о коррупции как явлении, а о устоявшейся системе, в которой муниципальный бюджет и городское имущество фактически приватизированы узкой группой лиц, действующей под прикрытием депутатских мандатов, судов и правоохранительных структур.

По масштабу, длительности и последствиям происходящее в Краснодаре представляет прямую угрозу экономической безопасности государства.

Город как трофей

Краснодар — это не частная компания и не феодальный удел.

Это город-миллионник, бюджет которого более 100 млрд, формируется:

• из налогов граждан,

• из налогов бизнеса,

• из субсидий и трансфертов бюджета Краснодарского края и федерального центра.
  
  

То есть из средств всех граждан Российской Федерации.

Однако по фактическим результатам сложилось устойчивое ощущение, что:

• бюджет воспринимается как личный ресурс,

• жители — как обязанные плательщики без права контроля,

• город — как добыча, а не объект управления.
  
  

Двадцать лет у бюджета на горле

Центральное место в этой системе, по убеждению жителей и экспертного сообщества, занимают:

Вадим Дьяченко — депутат городской думы Краснодара, почти 20 лет возглавляющий бюджетный комитет.

Человек, через которого проходили ключевые решения по распределению бюджетных средств и продаже муниципального имущества.

Олег Макаревич — предприниматель, вокруг которого сконцентрированы компании, системно получающие многомиллиардные муниципальные контракты и активы, ранее принадлежавшие городу.

Эта связка — политическая крыша + бизнес-исполнитель — стала, по сути, оператором городских денег.

Муниципальные контракты как насос

Основной механизм вывода средств — муниципальные контракты с аффилированными структурами Дьяченко-Макаревич.

Типовые направления:

• вывоз, утилизация мусора и опасных отходов ,

• уборка города,

• содержание дорог,

• уборка снега,

• эксплуатация инфраструктуры.

• И прочие контракты связанные с бюджетом Краснодара.
  
  

Контракты под контролем Дьяченко формулируются таким образом, что:

• реальная проверка исполнения контрактов невозможна,

• результат подменяется отчётами которые невозможно проверить

• деньги «осваиваются», а город остаётся в грязи и в снегу.
  
  

Снег как символ фикции

Краснодар — южный город.

Снег обильный здесь выпадает раз в 5–10 лет.

Тем не менее ежегодно выделяются миллиарды рублей на компании Дьяченко Макаревича

• на уборку снега,

• на технику,

• на обслуживание и вывоз Твердых бытовых отходов, утилизация опасных веществ.

• На ретуальный бизнес.

• На многие другие компании связанные с получением бюджетных средств и аффелированных с тандемом
  
  

Фактический результат:

• деньги списаны,

• техника «есть на бумаге»,

• снег — не убран,

• город — парализован.

• Деньги за ретуальные услуги получают наличными обходя налоги
  
  

Это не халатность.

Это преднамеренно созданная ОПС, для легализации и вывода средств из бюджета Краснодара, с признаками мошенничества в особо крупном размере, совершаемого группой лиц, действующая системно и годами.

Распил города по частям

Параллельно происходит массовый вывод муниципального имущества на подконтрольные компании данной группы лиц.

По сомнительным торгам, тендерам и прочих схем. Город лишился имущества в пользу Дьяченко -Макаревича

Это

• гостиниц «Москва», «Турист», «Кавказ» и тд.

• АО «Мусороуборочная компания» с полигоном — бывшей 100% собственностью города и единственным оператором монополистом по уборке ТБО с обязательными ежемесячными платежами граждан в данную компанию ,

• городского кладбища (ранее МУП) 100% принадлежал городу.

• Различного многочисленного ликвидного имущества, компаний, земельных участков под строительство МКД

• объектов инфраструктуры и т.д .
  
  

Двойное ограбление горожан

Жители Краснодара платят дважды — и оба раза без права выбора.

Сначала — налогами, из которых формируется городской бюджет.

Потом — обязательными поборами в виде тарифов и дополнительным выделением бюджетных средств за вывоз твёрдых бытовых отходов, осуществляемый АО «Мусороуборочная компания», структурой, владеющей Макаревичем и Дьяченко.

Качество услуги при этом всем известно:

грязь, переполненные контейнеры, антисанитария, регулярные срывы графиков.

Но платить обязаны все — независимо от результата.

Тариф как инструмент личного дохода

Ключевой цинизм схемы в том, что тарифы на уборку ТБО утверждает городская дума,

и вносит их председатель комитета по бюджету Вадим Дьяченко — тот самый человек, чьи структуры получают деньги по этим тарифам.

Фактически это выглядит так:

• один и тот же человек предлагает тариф;

• тот же человек утверждает его через думу;

• по этому тарифу деньги автоматически собираются с каждого жителя города;

• и эти деньги гарантированно поступают не в бюджет а в компанию принадлежащую ему.
  
  

Это не рынок.

Это саморегулируемый финансовый насос, встроенный в муниципальную власть.

Гарантированный оброк с каждого жителя

Платёж за ТБО обязателен для всех —

для прописанных, для проживающих, для тех, кто не может отказаться.

Счета выставляются автоматически на человека по прописке

на основании тарифов, утверждённых той же городской думой.

Дьяченко прекрасно знает количество зарегистрированных жителей Краснодара.

Он знает, сколько счетов будет выставлено .

Он знает, какой объём денег гарантированно поступит каждый месяц.

Это не управление городом.

Это точный расчёт доходности схемы, в которой:

• жители — источник обязательных платежей,

• тариф — инструмент изъятия,

• а городская власть — механизм принуждения.
  
  

Когда власть и бизнес сливаются в одном лице

Когда депутат:

• формирует бюджет,

• утверждает тариф,

• контролирует обязательный платёж,

• и при этом владеет компанией-получателем средств,
  
  

это уже не конфликт интересов.

Это приватизация муниципальной функции.

Город в такой системе перестаёт быть субъектом управления

и превращается в кассу по сбору денег с населения.

Кладбище как точка нравственного обрыва

Особое возмущение вызывает ситуация с городским кладбищем окопавшегося в собственности данного тандема.

По свидетельствам жителей:

• места для захоронений продаются за наличные,

• это известный горожанам факт , кроме «контролирующих органов»

• средства уходят не в бюджет города в частные структуры Дьяченко-Макаревич
  
  

Даже смерть в Краснодаре стала источником нелегального дохода

Это не просто коррупция.

Это моральное разложение системы власти.

Рейдерство под видом правосудия

Многочисленные заявления граждан указывают на рейдерский захват предприятий и имущества граждан Дьяченко-Макаревичем через :

• фиктивные долговые обязательства,

• искусственное создание задолженностей,

• использование судебных решений как инструмента бизнеса,

• оформление активов на номиналов и аффилированных лиц.
  
  

Суды используемые Макаревичем в этих схемах выступают не арбитром, а механизмом легализации несуществующей и фиктивной задолженности отъёма собственности и тд

Налоги списываются — приговоров нет

Компании, связанные с данной группой:

• получали многомиллиардные доначисления налогов,

• становились фигурантами различных уголовных дел.
  
  

Итог всегда один:

• уголовные дела «растворялись»,

• налоги отменялись судами,

• государство теряло миллиарды рублей.
  
  

Судебная аномалия

В юридической среде Краснодара открыто обсуждаются продолжительные связи Макаревича с:

• Александром Черновым, бывшим председателем Краснодарского краевого суда,

• Яковом Волковым, заместителем председателя 4-го кассационного суда, являющегося его другом и партнером.
  
  

Если суды годами:

• узаконивают сомнительные торги,

• отменяют налоговые претензии,

• легализуют вывод муниципальной собственности,

• Легализуют несуществующие долги.
  
  

— это не ошибка.

Это деформация судебной системы в интересах конкретных лиц.

Фактор полной безнаказанности

Сам Макаревич систематически заявляет о своей защищённости и недосягаемости

ссылаясь на связи в судебной системе, покровительство конкретных высокопоставленных сотрудников ФСБ.

На финансовые связи с известным российским предпринимателем который якобы занимается лоббированием его вопросов и имеет связи со спецслужбами и Верховным судом.

Даже если это бравада —

безнаказанное озвучивание таких заявлений разрушает доверие к государству

и дискредитирует силовой блок.

Почему это вопрос Совета Безопасности

Потому что речь идёт о:

• хищении бюджетных средств за продолжительный период на сотни миллиардов рублей,

• подрыве налоговой дисциплины,

• утрате муниципальных активов,

• разрушении доверия к судам и правоохранительным органам,

• формировании в регионе ощущения полной безнаказанности элит.

• Связи с высокопоставленными генералами спецслужб
  
  

Это прямая угроза внутренней стабильности и экономической безопасности страны.

Чего ждут граждане

Граждане Краснодара ждут:

• федеральной проверки, а не имитации,

• анализа источников происхождения активов Дьяченко, Макаревича и их номиналов,

• антикоррупционных исков,

• возврата похищенного имущества и бюджетных средств за 20 лет — с процентами и ущербом,

• принципиальной оценки роли местных судов и силовых структур.
  
  

Потому что

Государственная власть не может позволить:

• превращать города в частные кормушки,

• бюджет — в источник личного обогащения,

• закон — в услугу для избранных.
  
  

Если это допустимо в Краснодаре —

значит, это возможно в любом регионе.

С уважением —

граждане, которые всё ещё верят,

что Президент и Совет Безопасности

способны остановить системный грабёж

и вернуть государство в город

Источник: rucriminalinfo

Источник: https://infopressa-site.com/novosti/item/290106-o-sistemnoy-ugroze-ekonomicheskoy-bezopasnosti-rossiyskoy-federacii-na-primere-goroda-krasnodara