Заповедное Приэльбрусье: Коков и Курданов с "Эльбрустуристом" перекроили границы

Земельный СПРУТ в Приэльбрусье, часть 1: #нампишут Сроки давности не спасут — Казбек Коков, глава Кабардино-Балкарии, знает всё, заповедные земли придется вернуть! Организаторам схемы не удастся переждать время: на земли ООПТ сроки исковой давности по закону не действуют. По поручению Президента РФ акцию голодовок коренных жителей в 2019 году посещал прокурор Эльбрусского района Азрет Кадыров (сейчас в международном розыске за махинации с землями национального парка). Главе КБР этот подложный межевой план ОАО «Эльбрустуриста» предоставлялся не один раз, но длящееся преступление до сих пор игнорируется. Кадастровый спрут в Приэльбрусье: юридический анализ межевого дела ОАО «Эльбрустурист» Вступивший в законную силу обвинительный приговор экс-главе администрации с.п. Эльбрус Узеиру Курданову за махинации с землями нацпарка «Приэльбрусье» (ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 286 УК РФ) официально подтвердил преюдициальный факт: в республике годами действовала системная схема вывода федеральной собственности. Казбек Валерьевич, масштаб вскрытых махинаций указывает на то, что ключевым звеном этой многолетней системы могло выступать само Правительство КБР, а профильные министерства и Управление Росреестра по сей день совершают действия, которые могут расцениваться как прямое попустительство лицам, удерживающим заповедный лесной фонд. Независимые эксперты провели детальный юридический и технический анализ межевого дела ОАО «Эльбрустурист» (изготовлено ООО ПСФ «Земля»). Напомним, что Правительство КБР является мажоритарным акционером данного общества (64,9% акций). Анализ материалов дает веские основания полагать, что через эту структуру была организована схема по фактическому отчуждению и разделу Поляны "Иткол" под коммерческие коттеджи в интересах узкого круга лиц. Изученные документы содержат явные признаки материального и технического подлога. Продолжение следует... Земельный СПРУТ в Приэльбрусье: часть 2 Хронологический парадокс (Лист 29)В приложение к делу было включено Свидетельство ИНН ОАО «Эльбрустурист» от 26.05.2000 г. Однако на его оборотной стороне содержится печатный лог-реестр Кадастровой палаты по Чегемскому району от 03.11.2011 г. Нанесение данных 2011 года на оригинальный бланк строгой отчетности 2000 года технически невозможно. 2. Вероятная «дымовая завеса»Использование устаревшего свидетельства 2000 года могло служить ширмой. На момент проведения межевания организация уже более 10 лет действовала на основании Свидетельства о регистрации от 03.11.2002 г., выданного Межрайонной инспекцией № 5 по г. Нальчику. Использование неактуального бланка десятилетней давности, судя по всему, позволило инициаторам схемы обойти автоматические фильтры Росреестра, которые в штатном режиме блокируют любые транзакции на землях особо охраняемых природных территорий (ООПТ). Продолжение следует. Земельный СПРУТ в Приэльбрусье часть 3 Клонирование актов согласования Три разных акта согласования границ (на площади 5060, 1074 и 2780 кв. м) содержат графически идентичные, совпадающие до микрона наслоения подписей и печатей ТУ Росимущества и Национального парка. Подобное совпадение невозможно при реальном подписании документов. Это указывает на то, что один и тот же блок подписей был механически размножен с помощью копировальной техники. Кроме того, на актах отсутствуют обязательные даты, а вместо личной печати кадастрового инженера проставлен штамп коммерческой фирмы, что прямо нарушает требования Федерального закона № 221-ФЗ.4. Схема «Кадастрового перелёта»Материалы эльбрусского межевого дела (кадастровый квартал 07:11) были неправомерно объединены с Заявлением от 01.03.2012 г. (Лист 2), которое изначально подавалось в Межрайонный отдел г. Нальчика совершенно на другой, городской участок с кадастровым номером 07:09:0103016:73 (земли населенных пунктов). Через этот нальчикский «шлюз» на вековой федеральный лес Нацпарка были фактически наложены городские права, предполагающие индивидуальное жилищное строительство (ИЖС). При этом были грубо проигнорированы требования ст. 95 Земельного кодекса РФ и Федерального закона № 33-ФЗ, согласно которым отчуждение земель ООПТ возможно исключительно на основании Постановления Правительства РФ.Юридический вердиктНа основании выявленных критических дефектов межевое дело ОАО «Эльбрустурист» имеет все признаки ничтожного документа (ст. 168 ГК РФ). Следовательно, любые права, выданные на его основании, подлежат немедленному аннулированию, а возведенные на заповедных землях коммерческие самострои — принудительному сносу в соответствии со ст. 222 ГК РФ. Казбек Валерьевич, игнорирование и сокрытие этого зафиксированного в официальных архивах подлога в текущей ситуации может быть расценено исключительно как личное покровительство рейдерскому захвату федеральной собственности. Продолжение следует. Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/297449-kadastrovyj-grabezh-pod-prikrytiem-pravitelstva-kbr-kak-kokov-kurdanov-i-elbrusturist-raspilili-zapovednoe-prielbruse