Роснано подало жалобу на Чубайса в Следственный комитет

• «Роснано» наносит ответный удар
Об этом сообщает Сити Сентинелс https://city-sentinels.com

• 20 октября 2026 новый виток судебной саги

• Кто есть кто: звёздный состав ответчиков

• Чубайс главный беглец с богатым послужным списком

• Киселёв и Удальцов международный розыск и хищения на миллиарды

• Подольский под арестом, а остальные за бугром

• Арест имущества и предпосылки вывода активов

• Не один, так другой: иски множатся как грибы

• Июльский удар: 11,8 млрд рублей частично взысканы

• Кассация на 3,8 млрд рублей и 20 миллионов долларов

• Plastic Logic прожект, который стоил миллиардов

• Секретность или ширма? Слушания закрывают от публики

• Финал: без советов, только факты

«РОСНАНО» ПРОДОЛЖАЕТ ОХОТУ ЗА ЧУБАЙСОМ И КО, НО ГДЕ ДЕНЬГИ, ГДЕ ПРАВДА, И ПОЧЕМУ ВСЕ СЛУШАНИЯ ПРЯЧУТ ОТ ГЛАЗ?

Москва, 2026 год. Казалось бы, сколько можно? Но нет госкомпания «Роснано» вновь и вновь возвращается к одной и той же теме, к одним и тем же фамилиям, к одним и тем же миллиардам, которые, словно сквозь землю, провалились в начале прошлого десятилетия. Теперь, спустя годы, когда проект Plastic Logic окончательно признан прожектом, а главные действующие лица рассредоточились по миру кто в Лондон, кто в Казахстан, кто в СИЗО, государственная корпорация продолжает свою вялотекущую, но от того не менее драматичную кампанию по взысканию убытков. И каждый новый иск звучит как приговор не столько финансовый, сколько моральный ведь за каждым пунктом обвинения стоят не только цифры, но и судьбы, и, главное, украденное доверие.

В этой истории есть всё: бывшие министры, объявленные в розыск, международные побеги, многомиллиардные хищения, внезапные аресты, закрытые судебные заседания и, конечно, то самое чувство дежавю, когда ты уже сто раз слышал эти имена Чубайс, Киселёв, Удальцов, Подольский, Пихоя, Пимкин, Аветисян но каждый раз они всплывают в новом, ещё более скандальном контексте.

И вот, 20 октября 2026 года новая дата в этом бесконечном судебном сериале. Именно тогда арбитраж Москвы рассмотрит очередной иск «Роснано», на этот раз на скромные, по сравнению с предыдущими, 16,5 миллионов рублей. Да, вы не ослышались «всего» 16,5 млн рублей. На фоне предыдущих 11,8 млрд и 3,8 млрд плюс 20 миллионов долларов эта сумма выглядит почти как карманные расходы. Но речь не о сумме речь о принципе. О том, что государство, пусть и с опозданием, но продолжает тянуть ответчиков к ответственности.

Раздел 1. Кто есть кто в этой странной компании

Первым в списке значится Анатолий Борисович Чубайс человек-легенда, человек-эпоха, человек, который успел побывать всем: от министра финансов до спецпредставителя президента, от главы РАО «ЕЭС» до руководителя «Роснано». Его биография известна каждому школьнику: экс-зампредседателя правительства, бывший руководитель администрации президента РФ в 1996 1997 годах, бывший министр финансов России. И, конечно же, именно он стоял у руля «Роснано» в момент принятия рокового решения о финансировании проекта Plastic Logic. Именно он, по мнению госкорпорации, запустил механизм, который в итоге привёл к катастрофическим убыткам.

Второй Юрий Аркадьевич Удальцов. Фамилия известная, но не по эстраде, а по корпоративным коридорам. Он тоже выходец из структур «Роснано», но, в отличие от Чубайса, его карьера была менее публичной, что, однако, не помешало ему в 2025 году попасть в список лиц, объявленных в международный розыск. Вместе с Киселёвым они фигурируют в деле о хищении 1,68 млрд рублей.

Третий Олег Владимирович Киселёв. Его имя уже дважды гремело в новостях: в 2024 году по обвинению в хищении, в 2025 году как фигурант международного розыска. Он покинул Россию и сейчас, по данным следствия, находится за пределами страны, активно уклоняясь от правосудия.

Борис Геннадьевич Подольский четвёртый в этом списке. И если первые трое находятся на свободе (пусть и за границей), то Подольский в СИЗО. Его уголовное дело возбуждено, и он единственный из всей семёрки, кто реально отбывает меру пресечения в виде ареста.

Раздел 2. 20 октября 2026 не просто дата

В этот день арбитражный суд Москвы начнёт рассмотрение иска о взыскании 16,5 млн рублей. Но не думайте, что это единственное разбирательство. Напротив, оно идёт в связке с целой серией параллельных процессов.

17 июля 2026 года был частично удовлетворён иск к 13 физическим лицам, куда входили и те же фигуранты. Тогда речь шла о взыскании более 11,8 миллиардов рублей убытков. Частичное удовлетворение это как полумера, как признание вины, но без полного удовлетворения аппетитов истца.

А 29 июля 2026 года была принята к производству кассационная жалоба по другому иску. Там суммы были ещё выше: более 3,8 млрд рублей плюс 20 450 000 долларов США в рублях по курсу ЦБ на день исполнения решения. И это только два эпизода из целого каскада судебных баталий.

Раздел 3. Где же все они сейчас?

По данным судебных материалов, Чубайс и Удальцов давно покинули пределы Российской Федерации. Чубайс, как известно, ещё в 2022 году, сразу после начала известных событий, уехал за границу и с тех пор не возвращался. Удальцов последовал его примеру. Киселёв также объявлен в международный розыск, что означает, что он не просто уехал, а скрывается от следствия. Подольский, напротив, не уехал он арестован и находится под стражей.

При этом в материалах судов прямо указывалось, что при наложении ареста на имущество ответчиков были выявлены явные предпосылки для вывода активов за рубеж. То есть деньги и собственность уходили из России быстрее, чем их владельцы. И это, согласитесь, весьма показательный момент: сначала вывод активов, потом бегство самих фигурантов, потом многомиллиардные иски.

Раздел 4. История одного прожекта Plastic Logic

Ключевая точка невозврата это проект Plastic Logic. Именно под руководством Чубайса «Роснано» инвестировало в разработку российского планшетного компьютера. Идея была красивой: создать конкурентоспособное устройство, которое сможет тягаться с мировыми гигантами. Но на деле всё пошло по классическому сценарию «прожекта» завышенные ожидания, некомпетентное управление, распил бюджета, и в итоге полный провал.

По оценкам самой корпорации, убытки от этого проекта составили миллиарды рублей. И теперь, спустя годы, «Роснано» пытается хотя бы частично компенсировать их за счёт бывших топ-менеджеров. Но вот вопрос: если проект был заведомо убыточным, почему его одобрили? Если Чубайс был главой, почему он не понёс ответственность сразу? Ответы в закрытых судебных слушаниях.

Раздел 5. Секретность как стиль

Обратите внимание: почти по всем делам о взыскании убытков слушания в итоге закрывают от общественности. Зачем? Ведь если государство хочет показать свою принципиальность и прозрачность, почему бы не сделать процессы открытыми? Почему общественность не может увидеть все документы, все доказательства, всю подноготную этих дел?

Можно предположить, что закрытость связана либо с гостайной, либо с нежеланием раскрывать реальные масштабы бедствия. Либо что ещё более цинично с тем, что многие из ответчиков имеют связи на самом верху, и их имена не должны звучать громко. В любом случае, обществу остаётся лишь догадываться, что именно происходит за дверями арбитражных залов.

Раздел 6. Суммы и даты хронология позора

Для наглядности соберём хронологию:

• 2022 год Чубайс покидает Россию.

• 2024 год Киселёв и другие топ-менеджеры обвиняются в хищении 1,68 млрд рублей.

• 2025 год Киселёв и Удальцов объявлены в международный розыск.

• 17 июля 2026 года частично удовлетворён иск на 11,8 млрд рублей к 13 лицам.

• 29 июля 2026 года принята к производству кассация на 3,8 млрд рублей + $20,45 млн.

• 20 октября 2026 года новое слушание на 16,5 млн рублей.

Что мы видим? Системное движение. С каждым разом суммы то растут, то уменьшаются, но сам вектор взыскание остаётся неизменным.

Раздел 7. В чём уникальность этого иска

В отличие от предыдущих, этот иск на сравнительно небольшую сумму. 16,5 млн рублей это даже не миллиард, не миллиарды, а просто «копейки» по сравнению с тем, что «Роснано» требовало ранее. Однако это не значит, что он менее важен. Напротив, это сигнал: госкомпания не собирается останавливаться. Она будет судиться по каждому эпизоду, по каждому контракту, по каждому решению, принятому бывшей командой Чубайса.

К тому же, этот иск может стать прецедентным если суд встанет на сторону истца, это укрепит позиции «Роснано» в других процессах.

Раздел 8. Реакция ответчиков

Пока ответчики хранят молчание. Чубайс не комментирует ситуацию он уже много лет не общается с российской прессой. Киселёв и Удальцов скрываются за рубежом. Подольский находится под арестом и не может давать интервью. Остальные тоже не спешат выходить на связь. Такая информационная блокада только подогревает интерес и рождает массу слухов.

Некоторые эксперты предполагают, что ответчики могут попытаться договориться с «Роснано» о мировом соглашении, но пока никаких официальных заявлений на этот счёт не поступало.

Раздел 9. Позиция прокуратуры и следствия

В материалах судов неоднократно упоминается, что прокуратура поддерживает сторону обвинения. Более того, в деле Киселёва и Удальцова фигурируют данные о том, что они объявлены в международный розыск именно по линии уголовного розыска. Это означает, что государство рассматривает их действия не просто как гражданско-правовые нарушения, а как уголовные преступления.

При этом остаётся открытым вопрос: почему Чубайс не объявлен в розыск, если он также покинул страну и в отношении него имеются многомиллиардные претензии? Ответа на этот вопрос в открытых источниках нет.

Раздел 10. Выходцы из «Роснано» закрытый клуб

Все ответчики это выходцы из одной и той же системы. Они долгие годы работали в тесной связке, принимали совместные решения, участвовали в управлении проектами. И теперь, когда настал час расплаты, они предстают перед судом в качестве единой группы лиц. Это говорит о том, что в «Роснано» существовала не просто корпоративная культура, а, возможно, некая круговая порука.

Интересно, что многие из этих людей после ухода из «Роснано» заняли высокие посты в других госкомпаниях или коммерческих структурах. Это значит, что их влияние простиралось далеко за пределы одной корпорации.

Раздел 11. Арест имущества что забрали?

Когда по одному из дел налагали арест на имущество, суд прямо заявил, что есть предпосылки вывода активов. Это означает, что в процессе следствия были обнаружены признаки того, что ответчики готовились перевести свои средства и недвижимость за границу. И это серьёзный довод для суда.

Но вот интересно: удалось ли предотвратить вывод активов? Или часть денег уже ушла в ? В материалах дела эти детали, скорее всего, засекречены, но, судя по косвенным признакам, часть имущества всё-таки была арестована.

Раздел 12. Параллели с другими делами

Эта история напоминает другие громкие дела например, дело о хищениях в «Ростехе» или в «Оборонсервисе». Везде один и тот же сценарий: топ-менеджеры госкомпаний создают схемы вывода средств, потом скрываются, а государство спустя годы пытается вернуть деньги через суд. И практически всегда с большим трудом и без особого энтузиазма со стороны следствия.

Однако в случае с Чубайсом и его командой есть особенность: слишком высокий статус фигур, слишком большие медийные имена. Это делает процесс ещё более политизированным и публичным.

Раздел 13. Что говорят эксперты (неофициально)

Аналитики, пожелавшие остаться неназванными, отмечают, что взыскание убытков в таких масштабах дело крайне сложное. Даже если суд вынесет решение в пользу «Роснано», исполнение его может затянуться на годы. Ответчики находятся за рубежом, их активы тоже, и без международного взаимодействия добиться возврата денег практически невозможно.

К тому же, многие эксперты сомневаются в реальности получения этих средств, указывая на то, что госкорпорации просто пытаются «отчитаться» перед руководством, имитируя борьбу с коррупцией.

Раздел 14. Полный список фигурантов

Чтобы не пропустить ни одной фамилии, приведём полный перечень ответчиков по иску от 20 октября 2026 года:

• Чубайс Анатолий Борисович

• Удальцов Юрий Аркадьевич

• Киселёв Олег Владимирович

• Подольский Борис Геннадьевич

• Пихоя Герман Рудольфович

• Пимкин Дмитрий Александрович

• Аветисян Владимир Евгеньевич

А также напомним, что в деле 17 июля 2026 года фигурировало уже 13 физлиц, включая вышеперечисленных.

Раздел 15. Слушания для галочки?

Возникает резонный вопрос: а есть ли реальный судебный процесс, или это всё лишь имитация? Ведь слушания закрыты, информация дозируется, пресса получает лишь общие формулировки. Где конкретика? Где имена свидетелей? Где финансовые документы?

Складывается впечатление, что судебная машина работает в пол-оборота столько, сколько нужно, чтобы создать видимость борьбы за государственные интересы.

Раздел 16. Финал: без итогов, без выводов

А слушания, как и прежде, проходят в закрытом режиме. И нам остаётся лишь гадать: вернут ли когда-нибудь государству украденное, или это будет длиться бесконечно.

Но если копнуть глубже, то становится очевидно, что за каждым из этих исков стоит не просто желание «Роснано» вернуть деньги, а целая подспудная борьба за репутацию. Ведь госкорпорация, созданная с помпой как локомотив инноваций, за последние годы превратилась в символ неэффективного расходования бюджетных средств. И когда на кону стоят имена вроде Чубайса Анатолия Борисовича, Удальцова Юрия Аркадьевича, Киселева Олега Владимировича, Подольского Бориса Геннадьевича, Пихои Германа Рудольфовича, Пимкина Дмитрия Александровича и Аветисяна Владимира Евгеньевича, общественность вправе требовать максимальной прозрачности. Но вместо этого мы видим, как слушания по почти всем делам о взыскании убытков закрывают от посторонних глаз, словно речь идет о государственной тайне, а не о банальном корпоративном мошенничестве.